Pleno Municipal

LA POSTURA DE LAURA PICHARDO Y EL PSOE SE RADICALIZAN EN CONTRA DE LOS INTERESES DE SU PROPIO PUEBLO

____________________

LAURA PICHARDO Y EL PSOE ÚNICOS RESPONSABLES DE LA SUSPENSIÓN DE LA FERIA MEDIEVAL DE NIEBLA

Tras haber alcanzado un primer acuerdo de colaboración entre el Ayuntamiento y la empresa PROMAVI (que gestiona el Castillo de Niebla), en el Pleno celebrado esta tarde el PSOE rompe el acuerdo para que se pudiese celebrar la Feria Medieval PERJUDICANDO LOS INTERESES DE NIEBLA..

El Ayuntamiento de Niebla exigió a PROMAVI que no pusiera impedimentos a la hora de organizar la Feria Medieval, que lleva boicoteando y destrozando durante 3 años. Este requisito era imprescindible para poder llegar a otros acuerdos. .

Todo estaba listo para la celebración de la Feria Medieval por parte del Ayuntamiento: la organización, la empresa, los medios de comunicación, los obsequios, la gratuidad para los ciudadanos de Niebla, etc. El Ayuntamiento invertiría unos 40.000 € en un evento a celebrar con plenas garantías. .

Tras lo ocurrido en el Pleno de esta tarde, se ha visto que por puros intereses políticos encubiertos del PSOE, no se podrá celebrar el evento, ya que no existen garantías de el trancurso normal del evento ..

El Ayuntamiento tomará todas las medidas legales contra este hecho.

Todo estaba perfectamente orquestado por PSOE y PROMAVI.

El litigio el Ayuntamiento con la empresa desde hace años, por no cumplir la misma lo recogido en el contrato, ha hecho que varios temas estén siendo analizados legalmente por ambas partes. Estos hechos siguen su curso normal. Aunque futuras conversaciones y acuerdos serían posibles si PROMAVI hubiera aceptado dejar hacer la Feria Medieval sin nungún tipo de cortapisas. La Concejalía de Cultura y el Área de Turismo de nuestro Ayuntamiento, comunicaron a PROMAVI que para poder mantener futuras conversaciones era IMPRESCINDIBLE Y FUNDAMENTAL dejar ahora organizar la Feria Medieval..

ESTO NO HA SIDO ASÍ, ya que a través de un documento presentado en el Ayuntamiento y, que tanto PROMAVI como PSOE están usando para decir... "que ellos si han querido dejar hacer la Feria" , PROMAVI PONÍA CONDICIONES A LAS CONDICIONES. Y volvemos a decir que el Ayuntamiento, en representación de los intereses de Niebla, exigía antes de comenzar a hablar que PROMAVI dejara hacer la Feria Medieval, sin chantajes de ningún tipo. .

EN RESUMEN: EL PSOE DE NIEBLA HACE QUE NO SE PUEDA CELEBRAR LA FERIA MEDIEVAL EN EL CASTILLO AL IRRUMPPIR EN EL PLENO SOBRE EL CONTRATO ADMINISTRATIVO DE CONCESIÓN DE LA GESTIÓN DE LA OFICINA MUNICIPAL DE TURISMO (DONDE NADA TENÍA QUE VER LA FERIA MEDIEVAL, ESE ERA OTRO TEMA) Y ERIGIRSE COMO PORTAVOZ DE PROMAVI EN UNA NEGOCIACIÓN ENTRE EL AYUNTAMIENTO Y PROMAVI. LAURA PICHARDO SACÓ UN DOCUMENTO QUE PROMAVI ENVIÓ AL AYUNTAMIENTO Y QUE FORMABA PARTE DE ESA "NEGOCIACIÓN" YA ROTA..

¿QUÉ INTERESES OCULTOS TIENEN PSOE Y PROMAVI EN ESTE ASUNTO?, ¿POR QUÉ EL PSOE SE QUEDA AL LADO DE UNA EMPRESA QUE INCUMPLE ACUERDOS Y SE APARTA DE LOS INTERESES DE SU PUEBLO?

__________________________

En el delicado tema del agua contaminada, que hemos estado consumiendo desde el 14 de agosto, el Partido Andalucista propuso en el Pleno que se trasladase a la Mancomunidad y en concreto al Presidente, J. C. Sánchez (Alcalde de Bollullos -PSOE-), una queja formal por parte de este Ayuntamiento, además de:

.

• Exigir su dimisión
• Exigir que se haga un estudio de los posiblñes efectos sobre la salud
• Que se devuelva el dinero de la factura desde el 14 de agosto a los vecinos
• Que se devuelva el dinero del agua embotellada comparada por el Ayuntamiento, ya que a Niebla no llegó ningún camión cisterna como a otros pueblos..

SOBRE ESTE TEMA EL ALCALDE DIJO EN EL PLENO QUE NO SE ENTIENDE POR QUÉ DESDE LA MANCOMUNIDAD SE LLAMÓ POR TELÉFONO A LOS ALCALDES DE LOS PEBLOS AFECTADOS, EXCEPTO A LOS 3 QUE NO ESTÁN GOBERNADOS POR EL PSOE. O POR QUÉ A NIEBLA NO LLEGARON LOS CAMIONES CISTERNA QUE LA MANCOMUNIDAD PROMETIÓ.

La portavoz del PSOE de Niebla dijo que no apoyarán estas medidas porque les parecen partidistas y que no favorecen a los vecinos de Niebla si no al Partido Andalucista y, que ellos presentarán una referente al tema del agua. Simplemente estuvo ridícula en sus argumentos la Portavoz del PSOE de Niebla.

La moción salió adelante gracias a los 7 concejales andalucistas. Por su parte el Portavoz del Grupo Andalucista, Felix Castillo, manifestó con muy buen criterio que el PSOE de Niebla hubiera mantenido en silencio este tema y por supuesto no presentarían nada al respecto, si no hubiera sido porque el PA ha puesto interés en esclarecer este tema.

Hoy Pleno Municipal a las 18 horas

HOY MARTES A LAS 18 HORAS PELO MUNICIPAL

.

• SOBRE EL CONTRATO ADMINISTRATIVO DE CONCESIÓN DE LA GESTIÓN DE LA OFICINA MUNICIPAL DE TURISMO DE NIEBLA. La empresa PROMAVI lleva poniendo obstáculos al dessarrollo turístico de Niebla varios años con el apoyo del PSOE de la localidad.

.

• MOCIÓN DEL GRUPO MUNICIPAL DEL PARTIDO ANDALUCISTA SOBRE LA CONTAMINACIÓN DE LAS AGUAS DE ABASTECIMIENTO PÚBLICO. ¿Qué dirá el PSOE sobre la responsabilidad que tiene en este asunto la Mancomunidad de Aguas gobernada por ellos mismos?. El PA pedirá muchas responsabilidades y protección para ñlos ciudadanos de Niebla en este asunto.

Escrito presentado hoy 4 de actubre en el Registro del Ayuntamiento de Niebla

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

EL EQUIPO DE GOBIERNO EN EL AYUNTAMIENTO DE NIEBLA PEDIRÁ RESPONSABILIDADES Y MEDIDAS PARA PROTEGER A NUESTROS VECINOS ANTE EL PROBLEMA DE LAS AGUAS NO APTAS PARA EL CONSUMO

.

GRUPO MUNICIPAL ANDALUCISTA
NIEBLA

.

PROPUESTA DEL GRUPO MUNICIPAL ANDALUCISTA AL PLENO DEL EXCMO. AYUNTAMIENTO DE NIEBLA

De sobra son conocidos los hechos ocurridos en el condado, en concreto, en los diez municipios que conforman la mancomunidad de aguas del Condado, con respecto a la contaminación de las aguas para el abastecimiento público.

El pasado 14 de agosto, parece ser que la mancomunidad realiza un análisis rutinario sobre la potabilidad del agua para el consumo humano a cuyos resultados no se sabe aún si ni tan siquiera le presta atención, a sabiendas, los ignora. Dichos resultados demuestran que el agua no es potable y por lo tanto tampoco es apta para el consumo humano.

No es hasta el 27 de septiembre (45 días después) cuando se conocen públicamente los resultados, habiendo estado, por ende, consumiendo agua no apta durante 45 días.

Lo que resulta enojoso es que es gracias a los medios de comunicación por lo que el Excmo. Ayuntamiento de Niebla tiene conocimientos de dichos acontecimientos. Posteriormente, a las 21.00 horas del 27 de septiembre se recibe un fax de la Delegación provincial de Sanidad comunicando la no potabilidad del agua y otro fax a las 23.24 horas de la Mancomunidad (gestora de este servicio). Al ser una hora en la que no existen servicios en el Ayuntamiento, el conocimiento se desplaza hasta el día siguiente. Sin embargo, pueblos vecinos, como el caso de Bonares, donde el signo político es el mismo que el que rige la Mancomunidad, el PSOE, lo sabían desde las 7 de la tarde pudiéndolo comunicárselo a sus vecinos.

A fecha de hoy no entendemos multitud de puntos:

1.- Por qué la mancomunidad no prestó atención a los análisis del día 14 de agosto.

2.- Por qué su Presidente, el cual si que está para cobrar los 60000 € que cobra anualmente de nuestros impuestos, no cumple con sus responsabilidades.

3.- Por qué se tardan 45 días en comunicar dichos resultados.

4.- Por qué nos tenemos que enterar los municipios por los medios de comunicación cuando los dirigentes de la mancomunidad disfrutan de teléfonos corporativos que pagamos también nosotros.

5.- Por qué es la Junta de Andalucía la que tiene que tomar medidas ante la inoperancia de los dirigentes de Mancomunidad.

6.- Por qué a Niebla no se le comunica a la misma vez que a otros municipios.

7.- Por qué a Niebla no se le dotó de camiones de agua al igual que otros municipios.

8.- Por que tienen que ser de recibo que se pague con la política con la salud de más de 4000 habitantes incluidos personas de su mismo signo político.

9.- Por qué se tiene que politizar algo tan sublime como la Salud pública.

10.- Por qué a fecha de hoy no se han tomado medidas contra los responsables, culpando al laboratorio cuando la responsabilidad recae única y exclusivamente en lo responsables de dirigir la Mancomunidad con su Presidente a la cabeza, los cuales han demostrado que sólo ocupan un puesto para recibir un altísimo sueldo a cambio sin asumir sus obligaciones y sin tener en cuenta que están jugando con la salud de más de 40000 habitantes.

11.- Saber si se han hechos balances sanitarios y su posible afectación la población.

12.- Saber si se han medido las consecuencias de que personas más vulnerables: niños, ancianos, enfermos, etc, hayan consumido esta agua durante este largo periodo.

Y así podría seguir con multitud de incógnitas.

Como portavoz del Grupo Andalucista muestro mi total indignación con los hechos acontecidos. Parece mentira que en pleno siglo XXI ocurran estos hechos, hechos casi ni incomparables con los casos famosos del aceite de colza y que se podían haber convertido en el atentado contra la salud pública más grande conocido de la historia reciente. Parece mentira que por culpa de la política, del uso que determinados políticos hacen de ella , que la han convertido como medio de vida, cobrando importantes sueldos que salen de nuestros impuestos eludiendo sus responsabilidades, y que por culpa de determinadas personas que se llaman a sí mismo políticos pero que no demuestran mas que una gran falta de responsabilidad y profesionalidad ocurran casos como los que están sucediendo ahora. Un partido político como el PSOE que propugna la democracia a viva voz pero que demuestra que no es más que una autocracia encubierta porque te hacen ver que o eres del PSOE o eres un ciudadano de segunda sin respetar las diferentes ideologías en casos tan extremos como este de la salud pública demostrando una falta de moralidad y ética total. En definitiva, no existen palabras para describir el estado de ánimo y poder expresar lo que sentimos muchísimas personas que no hemos visto afectados por un atentado como éste.

Por todo, traemos al Pleno las siguientes propuestas:

- 1º.- Trasladar la presente propuesta a la Mancomunidad de Aguas como señal de protesta por parte del Excmo. Ayuntamiento de Niebla.

- 2º.- Exigir la dimisión del presidente de la Mancomunidad como principal responsable de los hechos sin que se busquen conejos de indias donde vaciar las responsabilidades con el único objeto de mantener un puesto de trabajo para el que ha demostrado una total falta de responsabilidad.

- 3º.- Solicitar que, en lo sucesivo, no se hagan distinciones sociales en función de la ideología política que gobierne en cada Ayuntamiento, sobre todo, en casos tan escabrosos como éste que acontece ahora.

- 4º.- Que se realice un estudio pormenorizado por parte de la Mancomunidad de las posibles consecuencias para la salud que se hayan podido producir por el consumo prolongado de aguas no aptas.

- 5º.- Como mal menor, que se le devuelvan a los ciudadanos de Niebla el total de la facturación del agua cobrada durante el citado periodo por incumplimiento por parte de la mancomunidad ya que es obligación de suministrar aguas aptas para el consumo y no ha sido así, incumpliendo su parte “contractual” el citado organismo.

- 6º.- Que le sea abonada al Ayuntamiento el montante de la factura del agua que se ha visto obligada a comprar para abastecer al pueblo.



Fdo.: Félix Castillo Palacio
Portavoz Grupo Municipal Andalucista

¿DE VERDAD CREES ESTO? pincha aquí para ver el video

¿Aguas

.

de Calidad?

.

A estas alturas ya no sabemos que creer. Hoy la prensa publicaba que el Ayuntamiento de la Palma del Condado, tras recibir un informe sobre el análisis de las aguas que beben los vecinos de La Palma (o sea la misma que nosotros), ha decidido prohibir su consumo porque los niveles de cloro son muy bajos.

.

Y es que por niveles altos o bajos... ya no nos podemos fiar de nada. Durante mucho tiempo el PSOE, al frente de la Mancomunidad de Aguas, ha estado haciendo publidad de la gran y extremada calidad de las aguas que salía de nuestros grifos. Pero ese mito se desmoronó cuando supimos todos que desde el 14 de agosto estábamos consumiendo agua de la peor calidad, algo impensable para una comarca de la Europa del siglo XXI. ¿Quién se va hacer responsable de todo esto?. ¿Quién responde ante los consumidores?

.

Como ya no nos sorprende nada y sabemos que, el PSOE es una empresa que sabe lavar muy bien su imagen, los "pobrecillos" ciudadanos del condado en un par de meses se habrán olvidado de todo. Ya no recordarán que por manos de unos irresponsables se han estado tragando litros y litros de agua más propia de países donde el tratamiento de las aguas no es lo primero. Cuando su maquinaria electoral se ponga a trabajar, todo esto quedará atrás. En este momento los ciudadanos si serán para ellos lo primero.

.

Ahora sólo nos queda esperar la decisión personal de cada uno en decidir si creemos o no que el agua que bebemos esde calidad y está en buen estado. En Andalucía no ocurrirían estas cosas si los ciudadanos dejaramos de creer las infamías que PSOE nos obliga a creer cuando hablan de la sanidad inmejorable, la educación de calidad, nuestro tejido productivo, nuestras comunicaciones o nuestros puestos fijos de trabajos con maravillosos sueldos. No ocurriría esto si los ciudadanos fuesemos consumidores responsables y plantaramos cara, por los medios legales y reclamaciones a los responsables, como hacen en las sociedades avanzadas de Europa.

.

Siempre nos quedará el agua embotellada.