Recordemos... las inversiones pasan de largo por antojo del PSOE de Niebla

PASÓ EN NIEBLA...

.
.

Desde hace 2 años el actual Equipo de Gobierno está estudiando en profundidad el interés de un grupo de inversores que desean llevar a cabo un proyecto ambicioso en nuestro término municipal con el fin de invertir su capital en una empresa turística de la que surgirá uno de los más importantes complejos turísticos de la provincia, consistente en: un Hotel de Lujo, una Residencia Geriátrica, un Campo de Golf, un Centro Comercial y una urbanización con 1272 viviendas. Este proyecto reportaría a Niebla, sin tener en cuenta los empleos surgidos durante su construcción, 515 puestos de trabajo. Iniciativas parecidas están siendo seguidas por otros pueblos de nuestro entorno en los que el desarrollo es un hecho, La Palma del Condado o San Juan del Puerto, por ejemplo.
.
Sin embargo desde el Partido Andalucista lamentamos que el PSOE ponga en duda la “buena fe” de unos inversores, que ellos catalogan por sus actividades de base, y del propio Ayuntamiento, que puede demostrar a todas luces la total legalidad del proceso. Esto nos hace pensar que para el PSOE existen inversores e inversores. Niebla tiene que saber que se trata del mejor convenio llegado en mucho tiempo, que gente que quiera invertir su dinero no viene todos los días, que no hay tapadera ni maniobra especulativa que nos vaya a convertir en ninguna “Marbella”. Lo único de cierto que hay en todo esto, es que por los intereses partidistas del PSOE esta iniciativa no pueda salir adelante. ¿Cuantos Centros de Salud e Institutos se nos han escapado?. Lo único que ganamos fue el no poner la Planta de Reciclaje de Villarrasa, cuyo dinero se queda allí y la polución nos la tragamos nosotros al estar ubicada en el límite con Niebla. ¿No recuerdan los “socialistas” cuando el PA estaba en la oposición?, nosotros si y Niebla debe saber que siempre apoyamos aquellos proyectos que beneficiaban a nuestro pueblo, tragándonos nuestro orgullo. En definitiva, contamos con un grupo opositor (el PSOE) que se oponen a todo por sistema y que no va a permitir que este Equipo de Gobierno saque ningún proyecto de importancia adelante si no son ellos quién lo haga.
.
Con todo esto queremos transmitir a nuestros vecinos, desde la tranquilidad, que no debemos dejar escapar esta oportunidad de progreso para Niebla porque:
.
- No se trata de un convenio oscuro como dicen los “socialistas” de Niebla, ya que no hay ninguna norma que se infrinja. El convenio cuenta con el informe favorable de la arquitecto técnico del Excmo. Ayuntamiento. Además, en ningún caso el informe emitido por la Asesoría Jurídica de nuestro Ayuntamiento va en contra. Sin embargo, el PSOE interpreta a su antojo la realidad, ya que confunde que el informe jurídico marque los pasos a seguir para que dicho proyecto se lleve a cabo de forma transparente con una negativa de este informe. Por tanto no es ilegal. ¡Sean responsables señores del PSOE!.
.
- No se trata de ningún atentado ecológico. La empresa inversora compra o permuta 6 hectáreas de monte de las 22000 hectáreas que dispone el Ayuntamiento. No existe tala masiva de masa forestal ni nada por el estilo. Se trata de una actividad turística perfectamente acorde con el medio natural. La descatalogación del monte público es un proceso viable y legal que lo lleva a cabo la Junta de Andalucía.
.
- Los complejos turísticos de estas características se construyen fuera de los cascos urbanos, sin que suponga un problema en la dotación de servicios. La Empresa Gestora del Proyecto para Niebla asumirá muchos de estos aspectos, como los desagües, etc. detalles que están recogidos en el Convenio. El resto de servicios, todos somos conscientes, que se incrementan a medida que lo hace la población de forma proporcional sin que esto suponga subida de impuestos, etc.
.
- El actual proyecto se ajusta a la legalidad vigente. En 20 años Niebla ha estado paralizada sin inversiones, así que apelamos a la sensatez de todos para que no vayamos a sucumbir ante argumentos necios como aquellos que hacen los que dicen que esto es una trama financiera, una tapadera, un segundo “Caso Marbella”, etc.