Lo último del PSOE de Laura Pichardo
LOS HECHOS: ayer aparecía en la web del PSOE (NieblaDigital) publicado un escrito firmado por todos los miembros de la candidtura del PSOE. En este escrito se comprometen por escrito a no liberarse ni total ni parcialmente, caso de ganar las elecciones y con ese dinero acometer obras e inversiones para Niebla.
.
LA LECTURA DE LOS HECHOS: Si Laura Pichardo y sus socialistas quisieran de verdad llevar a cabo este compromiso, que ellos llaman ético, en vez de presentar una moción de retirada de los sueldos a los concejales del Partido Andalucista pero que sólo afectaba a ésta legislatura, cosa que hicieron, hubieran presentado en aquel polémico pleno una moción que dijera que esa retirada de sueldos se aplicaría a legislaturas venideras. Esto no ocurrió. Con lo cual su intención tendría total validez legal si lo hubieran hecho a través de un pleno para que su intención constara en las actas plenarias, o bien haber firmado este documento que nos presentan ahora ante un notario. Nada de esto han hecho, solamente han reflejado en un papel con sus firmas una intención que por las formas carece de validez alguna. Así que de nada vale.
.
Los andalucistas no hemos necesitado firmar ningún compromiso ético por el simple hecho de que hemos estado muchos meses trabajando para nuestro pueblo desde el Ayuntamiento sin sueldo alguno. Lo que creían los socilaistas que sería una fuerte medida de presión ha sido un aliento para seguir apostando por nuestros vecinos. El PSOE en Niebla sin embargo siempre ha mostrado su débil compromiso ético cuando de dinero y sobresueldos se ha tratado. Recuerden como el que fuera Concejal de Educación y Deportes, Juan Garrido Bueno, decía NO COBRAR SUELDO ALGUNO COMO CONCEJAL. LO QUE SI HIZO FUE COBRAR UNOS 37.000 € EN GRATIFICACIONES Y DIETAS EN LA LEGISLATURA 1999 - 2003. Por tanto y con estos antecedentes, ¿quién se cree que los socialistas van a trabajar por amor al arte?. Ellos si no lo cobran por un lado lo hacen por otro. Siempre están igual.
.
Cuándo uno se quiere comprometer con la gente de forma sincera hace las cosas bien y con todas las consecuencias. Un compromiso ético exige un marco legal adecuado NO un folio con 14 firmas sin validez alguna. Todos sabemos a sólo 4 días de las elecciones por qué han hecho esto y qué pretenden. El gobierno de un pueblo es un trabajo duro y delicado, como todos los trabajos. ¿Qué pretenden los socialistas y Laura Pichardo al hacer alusiones constantes a que el trabajo en el Ayuntamiento de Niebla debería hacerse de forma totalmente gratuita?, de este modo, ¿por qué no renuncia el médico a curar por un sueldo?, ¿daría el maestro educación sin sueldo a final de mes?, ¿trabajaría el obrero por nada?... Por favor, no sean más cínicos. Las inversiones para nuestro pueblo las tienen que hacer las administraciones públicas y no los concejales de sus bolsillos. Esperemos que así sea y que desde el PSOE local no se obstaculice más estas inversiones.
.
Los andalucistas presentamos un proyecto de continuidad y futuro para Niebla. Trabajar por nuestro pueblo es trabajar desde la honradez y promoción de la democracia.
.
LA LECTURA DE LOS HECHOS: Si Laura Pichardo y sus socialistas quisieran de verdad llevar a cabo este compromiso, que ellos llaman ético, en vez de presentar una moción de retirada de los sueldos a los concejales del Partido Andalucista pero que sólo afectaba a ésta legislatura, cosa que hicieron, hubieran presentado en aquel polémico pleno una moción que dijera que esa retirada de sueldos se aplicaría a legislaturas venideras. Esto no ocurrió. Con lo cual su intención tendría total validez legal si lo hubieran hecho a través de un pleno para que su intención constara en las actas plenarias, o bien haber firmado este documento que nos presentan ahora ante un notario. Nada de esto han hecho, solamente han reflejado en un papel con sus firmas una intención que por las formas carece de validez alguna. Así que de nada vale.
.
Los andalucistas no hemos necesitado firmar ningún compromiso ético por el simple hecho de que hemos estado muchos meses trabajando para nuestro pueblo desde el Ayuntamiento sin sueldo alguno. Lo que creían los socilaistas que sería una fuerte medida de presión ha sido un aliento para seguir apostando por nuestros vecinos. El PSOE en Niebla sin embargo siempre ha mostrado su débil compromiso ético cuando de dinero y sobresueldos se ha tratado. Recuerden como el que fuera Concejal de Educación y Deportes, Juan Garrido Bueno, decía NO COBRAR SUELDO ALGUNO COMO CONCEJAL. LO QUE SI HIZO FUE COBRAR UNOS 37.000 € EN GRATIFICACIONES Y DIETAS EN LA LEGISLATURA 1999 - 2003. Por tanto y con estos antecedentes, ¿quién se cree que los socialistas van a trabajar por amor al arte?. Ellos si no lo cobran por un lado lo hacen por otro. Siempre están igual.
.
Cuándo uno se quiere comprometer con la gente de forma sincera hace las cosas bien y con todas las consecuencias. Un compromiso ético exige un marco legal adecuado NO un folio con 14 firmas sin validez alguna. Todos sabemos a sólo 4 días de las elecciones por qué han hecho esto y qué pretenden. El gobierno de un pueblo es un trabajo duro y delicado, como todos los trabajos. ¿Qué pretenden los socialistas y Laura Pichardo al hacer alusiones constantes a que el trabajo en el Ayuntamiento de Niebla debería hacerse de forma totalmente gratuita?, de este modo, ¿por qué no renuncia el médico a curar por un sueldo?, ¿daría el maestro educación sin sueldo a final de mes?, ¿trabajaría el obrero por nada?... Por favor, no sean más cínicos. Las inversiones para nuestro pueblo las tienen que hacer las administraciones públicas y no los concejales de sus bolsillos. Esperemos que así sea y que desde el PSOE local no se obstaculice más estas inversiones.
.
Los andalucistas presentamos un proyecto de continuidad y futuro para Niebla. Trabajar por nuestro pueblo es trabajar desde la honradez y promoción de la democracia.
<< Home